传统与光谱流式共舞高效便捷完成多色实验！

  流式细胞术作为细胞分析的核心技术，已发展了几十年，从单色荧光检测的早期阶段到如今的光谱流式技术，它经历了快速的技术演进。然而，这并不代表一种技术能够完全取代另一种技术。实际上，

  传统流式细胞术和光谱流式细胞术并不是相互竞争的技术，而是解决流式细胞术中不同问题的两种有效方式。

  在流式细胞术中，荧光信号的检验测试能力是评估技术优劣的一个重要标准。然而传统流式与光谱流式虽然检测硬件类似，但是对于荧光素的识别使用了两种不同的思路。

  但是，当实验需要同时检测二十几，甚至更多的荧光标记时，传统流式会面临严重的光谱重叠和补偿难度，导致分辨能力下降。

  光谱流式通过采集完整光谱并用光谱拆分，可在高参数、多色实验中依然保持良好的信号分辨能力。

  标准化涉及方案优化与样本制备、流式细胞仪的硬件调试、数据处理等多个环节，任何环节的差异都可能会影响实验结果的可靠性。

  传统流式细胞术在标准化方面已有成熟的流程，操作简单便捷且易于复制。而光谱流式由于光谱流式涉及到非常多的荧光信号检测器，所以标准化的难度更高。尤其是在样本制备过程中，样本的处理和染料选择要进一步优化，以确保正确的光谱拆分和数据准确性。

  传统流式细胞术在信号灵敏度、标准化、样本制备等方面具有天然优势，适合许多成熟应用，尤其是在临床和生物制药相关的高通量筛选中。

  研究者们能够准确的通过实验需求，选择最合适的技术工具，充分的发挥传统流式和光谱流式各自的优势，从而取得更加准确、全面的研究成果。

  在流式细胞术的世界中，spread现象犹如潜伏的暗流，悄然影响着数据的精度。

  有些研究者认为，spread这一现象仅在传统流式细胞术的荧光补偿过程中出现。实际上，在光谱流式细胞术中，spread现象同样存在。尽管两者都会影响数据分析的精度，但其产生原因和应对策略各有不同。

  ，能够有效地提高光谱流式细胞术的分析精度和数据质量。在追求精准数据的光谱流式细胞术时代，CytoFLEX mosaic 仪器独特地配备了两种不同的光谱拆分算法：既有经典成熟的最小二乘法 (LSM) ，又有先进且精准的泊松混合算法，“双剑合璧”，

  帮助研究人员更灵活地应对各种复杂实验场景；还提供了光谱拆分后的结果验证功能，实时评估解析准确性。2025年4月2日，诚邀您参加

  发布会，抢先了解如何利用双重光谱拆分算法提高实验灵活性，如何通过光谱拆分准确性验证确保数据可靠，让每一次实验都更高效、更精准！

  专家智库“把脉”国产色谱产业，赋能石化行业痛点——仪器信息网专家委走访活动实感

  微观精测，聚焦工业显微EVIDENT发布全新数码显微镜DSX2000！

  河北省科学院能源研究所197.00万元采购ICP-AES,ICP-MS

  共话大气监测技术创新应用，仪器信息网 “万里行”走进中国科学院生态环境研究中心